1、供货商举报珠宝女商人

在唐山烧烤店打人案的持续发酵之下，一个接连一个的受害人趁着舆论风口，在节骨眼上实名举报。

在众多举报案当中，一位叫做“徐敏”的珠宝女商人，出现在了网络大众的视线。

以个人的名义举报单位或者他人，在此时的“实名举报浪潮”不算什么新鲜事。

但同一个人被多人集体举报，这还是个例。

事发之后，人们对徐敏的态度也可谓是一波三折，从最初的愤怒，到理解，最后深表同情。

这到底发生了什么？

在6月11日，多人在社交平台对着镜头，举起身份证实名举报被徐敏诈骗的经历。

举报者们声称都是徐敏的供应商，在2021年，徐敏以在唐山市的珠宝店开业为由，向行业内10多个商家借走总价值超3000万元的玉器商品。

但徐敏收到货后却将他们的货物抵押，既不打款，也不归还商品。

因为涉及的数额巨大，导致大部分商家的供应链受到严重影响，导致生意瘫痪，失去生活来源。

商家们只能报警，将徐敏告到派出所。2021年5月20日，唐山路北分局正式立案调查，徐敏也被警方羁押。

之后商家们配合警方录笔录，提供相关证据。

没想到一个月后，路北分局将徐敏释放，但供应商无论是货物还是款项都未追回来。

每次去相关单位寻求帮助，都会被告知“证据不足”。立案已经一年，仍然没有后续的推进。

走投无路之下，商家们只能抱团取暖，趁着唐山这股举报浪潮还没退下，便趁热打铁在网上公开举报徐敏，希望能引起社会关注，追回相关款项。

而且供应商还晒出了合同，什么物品，价值多少，白纸黑字写得清清楚楚，还按了双方的手印。

但是不知为何徐敏至今安然无事，警方也没再采取行动？这蹊跷的背后到底发生了什么？

举报登上热搜后，在网上引起轩然大波。

网友评论都一边倒认为徐敏诈骗套路供应商钱财，之所以敢明目张胆的这么做，是因为有后台背景。

事情发酵了几天，徐敏本人始终没有现身回应。

一直到6月13日，戏剧性的一幕又出现了。

人们惊奇地发现又一个实名举报的视频被顶上热搜，而发视频的人正是之前被供应商举报的对象徐敏。

2、被举报人反手举报

在这一则3分钟左右的视频当中，徐敏完完整整地讲述了整个事情的前因后果。称自己同样也是受害者，并不涉嫌诈骗，与供应商只是民事纠纷。

徐敏所说的内容可以总结为以下几点：

1、徐敏从2011年就开始从事珠宝行业，随着做这一行的时间越长，生意也越做越大，积累了不少忠实客户，也不断有供应商找上门，寻求合作。

于是徐敏就与供应商达成了赊销模式。

简而言之，就是店家先从供应商那里拿货，等店家把货卖出去一部分后，或者双方以约定的期限时间结账。

这种现象不仅是在珠宝行业普遍，在其它行业也同样如此，已经成为行业内约定俗成的规矩。

开始几年，由于销售量高，合作并无问题，双方都得以盈利。

2、转折点是发生在2020年前后，受疫情影响，珠宝行业不景气，导致资金链断裂，为了维持生意的正常运转，不得已才把货物抵押到了红柏典当行贷款。

本来按照正常情况，资金压力得到缓解后，生意就能够维持下来。但偏偏这时候出了问题，红柏典当行违规操作，设局要求徐敏提前赎当。

可由于抵押的金额太大，疫情又迟迟不过去，一时间徐敏凑不出这么多钱还款。

这时候怎么办呢？

既然钱还不上，红柏典当行提出就只能将徐敏抵押的货物出售，抵成现金。

让徐敏万万没想到的是，红柏典当行联合了一位玉器商家刘某给她设下了“杀猪盘”，就等着徐敏往下跳。

徐敏称刘某以抵押价的30%赎回了这批货，再重新将货抵押给了红白典当行。

打个比方如果这批货原本的价值1000万，这位刘某只花了300万就买了所有的货，又将货再抵押回去。

这样一顿操作下来，剩下的70%的货款就需要徐敏来还。

这就导致徐敏的资金缺口进一步扩大，只能继续典当或借高利贷回笼资金。

徐敏称刘某又伙同典当行以及其他珠宝经销商，和放高利贷的李某等人共同设局，将徐敏的珠宝高赎低押，设置多条不合理的条件，从而达到以超低价侵吞高价珠宝的目的。

一环套一环，事情越来越复杂，也让徐敏在“杀猪盘”中越陷越深，从而导致徐敏资金链彻底断裂。

供货商为了讨债，多次带人到徐敏家里上门恐吓骚扰，本人还遭受了暴力殴打。当时有报过警，警方有出警记录，这都可以查询到。

徐敏自称她并非故意欠账不还，一直都在积极还款。

卖了自己的房和车偿还了一部分欠款，就连家中年老的父母也卖了房，为她筹集资金。

如今自己已经一无所有，和家人租房子住。

而她是一位单亲妈妈，还要赡养三个孩子，与年老的双亲。

同时徐敏还称，供货商手里有她的货，扣去这些货本身的价值再计算，只欠供应商300多万，并没有网上传的3000多万那么夸张。

如今自己仍有价值五千多万的货品，在放高利贷的李某刘某等人那里拿不回来。

造成今天这个局面，她也是受害者，可以说是一无所有，还要背负外债和骂名。

以上是整理徐敏本人叙说的事发经过。

站在徐敏的角度，她觉得自己并没有任何过错，这一切都是商家与典当行共同设下的局。

而对于徐敏的回应，声称被骗的供货商又是截然不同的说辞，他们徐敏是在胡说八道。他们一个受害人被骗的金额就已经高达三四百万，根本不是徐敏口中的总金额只有300万左右。

他们唯一的诉求就是希望可以把货品拿回来，保护自己应得的利益。

大家说法各不相同，商家称徐敏诈骗，徐敏称自己被设局陷害，警方称证据不足，而作为重要的一环典当行却一直保持沉默。

作为旁观者的网友，更是云里雾里看不清？究竟谁真谁假？到底谁才是真正的受害者？典当行与玉商之间是否真的存在问题？

接下来徐敏又继续实名举报，其中涉及的人物来头可不小。

举报的是唐山市公安局路北分局副局长和诈骗案件主办人涉嫌受贿。

同时还口述了相关的证据，希望能彻查此案。

6月15日，据公安民警称，目前徐敏已归案，并已向受害者进行通知。而徐敏诈骗案仍由原来的案件主办人侦办，至于公安局方暂时并没有任何回应。

3、相关疑点

无论是供应商还是徐敏阐述的内容，截止目前为止，并未得到警方的任何证实。

但我们仍然从双方公开的内容中，提取一些关键性信息，从而揪出一些不能解释的矛盾点。

在这其中，最蹊跷的地方在于，如果徐敏所说的属实，她的确遭到了杀猪盘和套路贷。作为一个纵横生意场上多年的商人，不可能请不起律师打官司起诉。

或者是直接向公安机关报案，针对此事件立案调查，哪怕是最终演变成与典当行的民间经济纠纷，也至少能洗清自己诈骗的冤屈，还有可能追回自己的货物和款项，让自己彻底翻身。

不至于一直忍气吞声不报案，还因此倾家荡产，卖房卖车，一无所有，还要被全国供货商追着还债？

但是在徐敏的回应中，她只说了因为被供货商殴打和骚扰进行了报案。

何况如今在唐山市举报浪潮的风头上，她也并没有主动将为她设套的典当行及其同伙举报？而是等到被供应商集体举报，才站出来回应。

这于情于理，都说不通。这背后，究竟藏着什么样的内幕？

是案中案，还是谍中谍？

另外，徐敏举报公安部门人员受贿，而徐敏曾经被警方逮捕一个月后又因证据不足，将她释放，是不是意味着她本身就有行贿的可能？

那是不是徐敏自己本身也有一定的问题，她未经供应商允许，就私自将供应商放在她那里的货拿去典当行抵押，这其中是否已经涉嫌诈骗？自己被骗并不是开脱自己行骗的理由。

如果徐敏真的构成诈骗罪，涉事3000万的金额，已经达到诈骗罪数额特别巨大的标准，会被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑。

那如今她举报的目的又何在呢？是不是为鱼死网破做准备？

目前我们都不得而知。

污泥浊水，越来越浑。

我们站在岸边，一时看不清。

不过在事实尚未定论前，我们静待官方给出公正的判决，让子弹飞一会儿，永远不过时。

相信事情的真相，一定会调查清楚。

最倒霉的应该是供货商，白白损失了一笔货物，不知道事到如今，还能不能将钱货追回来？