由《明报》、AM1320华侨之声、Shaw Multicultural 116频道联合主办的2017卑诗省省选论坛首场辩论会，昨日下午假温哥华华埠广场举行，省自由党、新民主党与绿党的代表就经济、交通、政治捐献、大麻、华埠保育等议题激烈交锋。

　　演讲与辩论主要以粤语进行，候选人也可以英语发言，并即时翻译成粤语。昨日公众反应热烈，虽然天阴有雨，但全场爆满并踊跃提问。

　　本省三大政党均有代表出席，分别是列治文北中选区(Richmond North Centre)省自由党候选人屈洁冰(Teresa Wat)、温哥华菲沙围(Vancouver-Fraserview)选区省自由党候选人苏安彤(Suzanne Anton)、温哥华菲沙围(Vancouver-Fraserview)选区省新民主党候选人周烱华(George Chow)、列治文南中选区(Richmond South Centre)省新民主党候选人区泽光(Chak Au)、温哥华快乐山(Vancouver-Mount Pleasant)选区省绿党候选人Jerry Kroll。

　　大会通过主持人发问、政党互问、公众提问等不同形式，让各候选人抒发自己政见，亦不时开火抨击对手的言行与政纲。

　　在经济问题上，屈洁冰以"十年浩劫"来形容卑诗新民主党在1990年代掌政期间的经济表现。她又把新民主党形容为"败家仔"，上台执政时连年赤字预算，靠借债度日。苏安彤指出在自由党执政下，卑诗省经济蓬勃，就业增长强劲，失业数字全国最低。

　　经济民生问题 针锋相对

　　但区泽光则指摘自由党所谓的平衡预算其实掩饰了卑诗省债台高筑的事实。他形容自由党的经济政策就好像向家人报称自己家用没有超支，但却隐瞒了信用卡已经刷爆了透支额度。

　　周烱华则指摘自由党只照顾最高收入阶层与大企业，却不断向升斗小民伸手，各样收费不断腾涨，服务却不断削减，用来维持自由党的平衡预算。他又说自由党所创造的一些就业数字并不是全职长久的岗位，而只是兼职或散工。他又提醒选民自由党曾经推动合并销售税(HST)，弄至民怨沸腾。区泽光说新民主党要还富于民，而自由党却是还富于富。

　　Jerry Kroll则指摘自由党只专注液化天然气、天然资源等不可持续的业务，对于新兴企业与创新经济都缺乏远见。他指出，自己生产电动车，曾经邀请屈洁冰等自由党厅长试乘参观，却一直得不到扶持，甚至不闻不问，以致他不得不将生产厂房设在中国与印度。

　　对于皇家骑警调查政治捐献的问题，苏安彤指出，皇家骑警所追查的是所有政党，自由党主张在选后设立专家组作出研究，探讨如何改革政治捐献。

　　周烱华指出，新民主党主张禁止大企业与工会不能作出政治捐献，可是党领贺谨(John Horgan)多次在省议会提出议案，都被自由党所阻拦。苏安彤则认为新民主党虚伪，自由党所收受的捐献都在网站上清楚列明，而新民主党则缺乏这种透明度。周烱华指出自由党党领简蕙芝(Christy Clark)从自由党领取薪津，质疑是否来自政治捐献。

　　Jerry Kroll指出，绿党先行一步，不会接受大企业与大工会的政治捐献。他认为自由党与新民主党的竞选经费都来自大企业与大工会，假若上台，需要向捐献者作出回报。他认为这样做，就像是高卖一样，并不道德。他又质疑苏安彤的说法，并指出皇家骑警没有就不当政治捐献调查卑诗绿党。

　　公众发问关注华埠保育及耆英服务

　　新桥取代马西隧道起争论

　　昨日还设台下公众发问时间。多位发问者询问华埠的保育以及华人耆英的房屋问题。苏安彤指出，她与屈洁冰都十分关注华人先侨功绩的保育。屈洁冰则表示，她曾参与省长简蕙芝率领全体省议员向华人道歉的筹划工作，其后又获得一笔款项，扶助华人历史的承传。她透露将会在华埠设立纪念碑，确认其历史价值。

　　周烱华说，自己担任温市议员时，已经促请市府重视华埠历史价值，若省选当选，将与华埠侨团堂所商讨进一步扶助方法。他又会恢复通往华埠的巴士线。区泽光则提到，新民主党前党领哈葛(Mike Harcourt)与华埠的渊源深厚。

　　Jerry Kroll则说，华埠目前所面对的困境，并不是会否消失，而是正在消失。他认为自由党掌政16年，而新民主党省议员代表快乐山选区26年，都难辞其咎。

　　苏安彤指出，她选区内一家老人中心正在兴建，将提供不少福利。周烱华则指摘自由党主政下，上门照顾耆英的家居护理员服务不断被削减，以致一些行动不便的老人家一星期才能够洗一次澡。他说新民主党如若上台，将增加家居护理员的服务，让老人家待在家中也能安享晚年。

　　各党代表又就交通问题互相对垒。自由党与新民主党都说，支持公共交通建设，包括温哥华百老汇街(Broadway)地铁工程。而Jerry Kroll则嘲讽新民主党取消过桥费，无异于鼓励更多汽车开上马路。周烱华认为徵收过桥费很不公平。

　　屈洁冰为自由党兴建大桥，取代马西隧道(George Massey Tunnel)作出辩护，指出新桥防震功能比隧道好得多，又说卑诗省经济发展蓬勃，需要更多基础设施适应不断涌入的人口与增加的货运。但区泽光指出，大温市长齐声反对建桥，可是自由党却一意孤行，他又质疑建桥更为防震的说法，指出大桥河牀底下都是沙与水，建桥更为防震的说法难以令人信服。Jerry Kroll又指出，新桥耗费省民数以十亿元计的金钱，额外交通流量将涌入温哥华，他认为建桥没经深思熟虑。

　　聚焦大麻贩卖监管

　　各党代表昨日也就大麻问题多次发言。苏安彤指出，是联邦杜鲁多(Justin Trudeau)政府要搞大麻合法化，省府则需要负责管理。她认为大麻年龄限制不应该低于19岁。省府需要确保公众的健康与安全受到保障。她又指出，省新民主党曾说要在酒舖之内兼售大麻，她认为这是一个坏主意，酒精与大麻混合使用可能会引起很大问题。

　　周烱华认为，有关在酒舖发售大麻的说法只是以讹传讹。他认为大麻合法化后，其贩售应该严加管控。他指出联邦政府正考虑将吸烟年限提升至21岁，他认为假若如此，大麻合法化后的吸食年限也应该同步提升。

　　Jerry Kroll则说，省府在这一问题上不应该不作为，听任联邦政府主导。他指出卑诗省吸食大麻的人数众多，而目前的销售生产，均被犯罪分子所操控。绿党主张合法化后大麻交由小型地方企业生产，就像是手工啤酒(craft beer)的酿制一样，抗拒跨国大企业的操控。